A hegyközség hegybírója azt követően hívta össze az egyeztető fórumot, hogy egy 14 somlói borászból álló pertársaság megalakulásáról értesültek a sajtóból, akik a hírek szerint pert indítottak a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ellen. Az ötszáz hektáros Somlói borvidék termőterületének felét képviselő bortermelők hétfői devecseri egyeztetésükön a borosgazdák összefogását sürgették. A fórumon – amelyre a pertársaság képviselőjét is meghívták, de nem vett részt – elhangzott: a borvidéken közel ezerkétszáz termelő van, a pert elindító gazdák a borvidék 7 százalékán, azaz mindössze harmincöt hektáron termesztenek szőlőt.

 

 

 

Somogyi Lajos hegybíró emlékeztetett, hogy a tavaly év végén lezárult talaj-, levél-, és boranalízis szerint – amelyet a többi között a Pannon Egyetem és a Corvinus Egyetem kutatóiból álló konzorcium végzett – a vörösiszap-katasztrófa nem okozott kárt a Somlói borvidéken. A kutatási eredményeket tartalmazó tanulmányt a hegyközség honlapján is közzétették. Az érdekcsoportokba szerveződés nem tesz jót a borvidék régi hírnevének – mondta.

Tornai Tamás, a Tornai Pincészet tulajdonosa szerint „józan belátással” semmiféle alapja nincsen azoknak a feltételezéseknek, miszerint a kiömlő vörösiszap kárt okozott volna a borvidéken. A Torna-patakhoz legközelebb eső szőlőültetvény is több kilométerre van a káresemény által egykor érintett területektől, és az uralkodó észak-nyugati szélirány sem tudta volna az esetlegesen a vörösiszapból származó port a Somlói borvidék felé fújni – tette hozzá. Tornai Tamás szerint a borosgazdáknak a térség megerősödését szolgáló távlati tervekre és az összefogásra kellene koncentrálniuk.

Marton László, somlóvásárhelyi polgármester szerint a „negatív marketing” árt az egész térségnek, legfontosabb feladatnak a termelők közötti párbeszéd elindítását tartotta.

A pertársaság képviselője az MTI megkeresésére közölte: semmilyen kártérítés megfizetésére nem kötelezik a Mal Zrt.-t, kizárólag a bekövetkezett ipari katasztrófából eredő esetleges, ma még nem ismert, de nem elképzelhetetlen környezeti, turisztikai, marketing károk későbbi megfizetésére kérik a bíróságtól biztosíték megállapítását. Illés Géza Márton ügyvéd hangsúlyozta, hogy a perben a károsodás veszélyének megállapítását kérik, és a kérelem alapján nem terhelné fizetési kötelezettség a Malt. Közlésük szerint az eljárás megindításának célja, hogy amennyiben a jövőben a Somló-hegyet az iszapkatasztrófa miatt bizonyíthatóan hátrány vagy kár érné, a pertársaság kárigényfedezete biztosított legyen.